Institut de La Tour, Paris (16°) (2)
- Cazenove Architecte Cole Gymnase Theatre Erp Institut La Tour Paris 007
- Cazenove Architecte Cole Gymnase Theatre Erp Institut La Tour Paris 008
- Cazenove Architecte Cole Gymnase Theatre Erp Institut La Tour Paris 009
- Cazenove Architecte Cole Gymnase Theatre Erp Institut La Tour Paris 010
- Cazenove Architecte Cole Gymnase Theatre Erp Institut La Tour Paris 011
- Cazenove Architecte Cole Gymnase Theatre Erp Institut La Tour Paris 012
- Cazenove Architecte Cole Gymnase Theatre Erp Institut La Tour Paris 013
- Cazenove Architecte Cole Gymnase Theatre Erp Institut La Tour Paris 014
Année
Surface
Budget travaux
Surface
Budget travaux
Livré 2017
920 m2
3 416 k€ Ht
920 m2
3 416 k€ Ht
Il s’agit de la phase finale d’un projet de rénovation et extension de l’établissement qui nous a été confié depuis 2010 (première phase également présentée sur notre site). Afin de répondre à l’évolution d’effectif de l’établissement et une demande de salles très spécifiques, nous avons été sollicité afin de créer un nouveau bâtiment. Celui-ci abritera une salle de spectacle de 200 places, un gymnase et 2 salles d’art convertible en une grande salle.
S’inscrivant dans la continuité de la première phase, nous avons proposé de reprendre le même langage architectural basé sur la trame des bâtiments existants, ainsi que les mêmes matériaux, de manière à n’avoir qu’une seule écriture architecturale pour ces deux bâtiments contemporains.
Pour atténuer la forme massive du bâtiment, nous avons souhaité dissocier par la couleur et la présence d’un préau, la partie basse de la partie haute, lui conférant ainsi un peu de légèreté.
Tout comme pour la première construction, nous avons souhaité que le bâtiment réponde à la problématique environnementale en tirant profit de l’apport de lumière naturelle, de ventilation partiellement naturelle, d’utilisation de matériaux renouvelables.
S’inscrivant dans la continuité de la première phase, nous avons proposé de reprendre le même langage architectural basé sur la trame des bâtiments existants, ainsi que les mêmes matériaux, de manière à n’avoir qu’une seule écriture architecturale pour ces deux bâtiments contemporains.
Pour atténuer la forme massive du bâtiment, nous avons souhaité dissocier par la couleur et la présence d’un préau, la partie basse de la partie haute, lui conférant ainsi un peu de légèreté.
Tout comme pour la première construction, nous avons souhaité que le bâtiment réponde à la problématique environnementale en tirant profit de l’apport de lumière naturelle, de ventilation partiellement naturelle, d’utilisation de matériaux renouvelables.